Bastard Son Of A Thousand Blues

По-моему замечательное название: “Instead of a book. By a man too busy to write one. A fragmentary exposition of philosophical anarchism”. Особенно если учесть что там более шести сотен страниц. Автор – Бенджамин Тукер. Как-нибудь постараюсь написать о его идеях подробнее…

Сегодня решил перечитать “Дорога к рабству” Хайека. В предисловии есть классная цитата, на которую как-то раньше не обратил внимания.

Итак, лорд Актон: “во все времена истинные друзья свободы были редки, и своими триумфами она была обязана меньшинству, которое одерживало победу, объединяясь с другими, чьи цели часто отличались от их собственных; и это объединение, всегда опасное, подчас приводило к катастрофе”.

Наконец-то удалось побывать на Лебедевских чтениях http://g-l-memorial.ice.ru. Наконец-то, познакомился и немного пообщался с теми, с кем давно хотел. Это был тот редкий случай, когда увиденное/услышанное превзошло первоначальные ожидания. Осталось только сожалеть, что не удалось побывать там годом раньше.

Выступление Ярослава РОМАНЧУКА (экономист, заместитель председателя Объединенной Гражданской Партии Беларуси) хотелось бы отдельно выделить; не столько из-за содержания (все выступления были чрезвычайно интересны), сколько из-за формы. Ярослав показал, как можно на простом языке рассказать о достаточно сложных и важных вещах. То же самое он делает и в своих книгах. Думаю, подобного умения очень многим не хватает; и этому стоит отдельно учиться.

Вчера пришлось выступить на митинге посвященном поправкам в Земельный кодекс. Собравшихся было мало. Большинство явно придерживается взглядов, которые принято называть “левыми”. Донести, то что хотелось бы, до основной массы собравшихся, как показалось, мне не удалось. Наверное не самое удачное выступление, будем работать над этим. Вот текст:

Поправки в Земельный кодекс, инициированные Лужковым, являются ещё одним вопиющим примером того, насколько сегодня стерлась грань между интересами государства и интересами бизнеса, почти исчезла разница между чиновником и бизнесменом. Сегодня чиновники уже не видят разницы между бюджетом и собственным карманом, в открытую используют возможности своего служебного положения для увеличения личного состояния. Главным же конкурентным преимуществом для бизнеса стала его близость и лояльность нынешней власти. Всё это называется “модным” термином “частно-государственное партнерство”…

Создавшаяся система, основанная на таком “партнерстве” не может быть эффективной, она не в состоянии ни что-либо производить, ни оказывать услуг в сколько-нибудь необходимом количестве, ни сколько-нибудь приемлемого качества. Её смысл существования в том, чтобы перераспределять имеющееся. Перераспределять до тех пор, пока перераспределять станет нечего…И как следствие этого мы наблюдаем невиданный уровень коррупции. В силу того, что наиболее “лакомые” куски собственности (газо- и нефтедобыча, другие сырьевые предприятия) уже поделены между высшими чиновниками и т.н. “олигархами”, очередь отнимать и делить дошла и до собственности обычных граждан, т.е. до принадлежащего им жилья, и земли на которой оно построено.

Чтобы хоть как-то придать этому процессу благопристойный вид, чтобы это не выглядело “грабежом средь бела дня”, чем это по сути и является, и был принят сначала “Сочинский закон”, а теперь эту практику пытаются распространить на всю Россию.

Поправки в Земельный кодекс фактически делают условной собственность граждан на их жильё, гаражи, мелкие предприятия и др. объекты; т.е. ставят эту собственность в зависимость от прихоти чиновника, ведь в любой момент эта собственность может быть изъята, а размер компенсации за это изъятие будет ровно такой, какой сочтет нужным та же власть, т.е. тот кто осуществляет изъятие. Можно возразить, что размер компенсации можно обжаловать в суде. Но, думаю, те кто сталкивался с российскими судами, понимают что это бесполезно.

Таким образом, поправки в Земельный кодекс, это, кроме всего прочего, ещё и один шаг к установлению в нашей стране “кастовой” или “сословной” системы; при которой одна группа граждан попадает в зависимость от другой группы, и объем прав у одной группы не равен объему прав у представителя другой. Т.е. у нас будет существовать группа чиновников, членов их семей, друзей, земляков, и приближенных к ним бизнесменов, которые будут изымать у других граждан, без их согласия, их собственность, преследуя при этом довольно широкий круг целей, которые они сочтут важными.

Мы, люди разных политических взглядов, не зависимо от наших разногласий по другим вопросам; должны не допустить принятия поправок в Земельный кодекс, которые являются не только коррупционными, но и, фактически, покушаются на права граждан гарантированные Конституцией.

Попытаюсь написать о некоторых событиях последних дней; т.е. о тех из них которые хотелось бы отметить.

Для начала наш, с pavka_kor4agin, lolopynder и ещё с одним человеком жж которого не знаю, визит в Тверской суд 5-го марта.

  В самом суде было всё достаточно тривиально, интересно как мы в него пытались попасть...

Тверской суд находится, если кто-то не знает, рядом с учреждением под названием ЦИК. В общем-то попасть туда было проблемой уже в ходе первого нашего визита туда 3 марта; оцепление из космонавтов, какие-то люди с автоматами, но без формы… Но тогда это было проблемой ментов и ОМОНа доставлявшего нас туда. 5-го это стало нашей проблемой. Я конечно предполагал нечто подобное, но те с кем я говорил на эту тему, уверяли меня, что оцепление к 5-му числу, наверняка, снимут. НаивныеJ .

Итак, утро пятого числа, заходим в переулок ведущий к ЦИКу. Оцепление конечно на месте, переулок перегорожен металлическими загородками (или как они там называются?), в проходе стоят два ФСОшника и ОМОНовец. В паре десятков метров за ними стоит несколько автобусов, на которых обычно возят ОМОН и ему подобных.

Стандартный диалог:

- Вы куда?

- В суд.(Показываем документы и повестку).

- Подождите минуточку…

Ждем. Проходит несколько “минуточек”. В это время ФСОшник с кем-то усиленно беседует по рации. К ограждению подходит ещё один человек, в непонятной форме, но зато с автоматом.

Приближается время, на которое выписана повестка; pavka_kor4agin спрашивает у ОМОНовца: “Когда нас собственно пропустят в суд?” Тот сильно напрягается, нервничает, угрожает задержанием, как всегда затрудняясь назвать основание для оного, и не реагируя на требование представиться… Ладно, стоим ждем… Подходит ещё один человек, в непонятной форме, но зато с автоматом, за ним ещё один ОМОНовец, потом человек в штатском. По ту сторону уже собирается группа из 7-8 человек с разнообразными званиями и в разнообразной форме. Человек в штатском подходит к нам, ещё раз проверяет наши документы. Спрашиваем, – кто он такой; и когда нас пропустят. Молчание… 

… В итоге в суд мы всё-таки прошли, по истечении примерно получаса; нас любезно сопровождали: человек в штатском и 3 человека в форме ОМОНа. Было также очень любезно с их стороны дождаться нас, по окончании заседания (это больше часа), и проводить за оцепление.

В течение получаса к оцеплению, у которого мы стояли, подъезжало несколько автомобилей. Некоторые из них пытались проехать в детскую поликлинику, было видно, что в них сидели дети. Их направляли в объезд. Как Вы думаете; что отвечали тем, кто не знал где находится этот “объезд”?

Я вот подумал; а кто эти люди, что не давали нам пройти? Может быть, они уже давно (ещё в конце ноября) захватили ЦИК, и под угрозой оружия заставляют доброго бородатого дяденьку и его подчиненных нести этот бред про состоявшиеся 2-го марта выборы, про то, что они прошли без нарушений и т.п. Ну не верю я, что такое можно нести просто так, или даже за деньги.
-----------------------------------------------------------------------------------

Ещё вот история про выборы, от

romanik’а. Если бы лично не знал автора, то никогда не поверил бы, что такое возможно J . Продолжение здесь и здесь
--------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

  Ну и, конечно, ребята из Екатеринбургской Обороны. Сожжение Медведа на Масленицу - это было здорово, нет слов… Особенно когда знаешь как сложно это организовать, и чем сегодня рискуют люди сделавшие это.